تخطي إلى المحتوى

أثر الذكاء الاصطناعي على طب العيون

د. أحمد شعراوي

د. أحمد شعراوي

استشاري جراحة القرنية والليزك

طب العيون
٢٩ أغسطس ٢٠٢٥01:15
تمت المراجعة الطبية بواسطة د. أحمد شعراوي-سياسة المراجعة

هل يمكن لخوارزمية أن ترصد مرضًا في عينك قبل أن تشعر أنت نفسك بأي عرض؟ الإجابة نعم، وده بالفعل بيحصل في عيادتنا. الذكاء الاصطناعي دخل طب العيون بقوة في السنوات الأخيرة، مش كتقنية تجريبية بعيدة، لكن كأداة يومية بتساعدني وبتساعد زملائي في التشخيص المبكر، وتحليل الصور، ومتابعة استجابة المريض للعلاج.

ليه التشخيص المبكر بقى أسهل بكتير؟

أمراض زي اعتلال الشبكية السكري، والضمور البقعي المرتبط بالعمر، والجلوكوما، بتتطور ببطء شديد في بدايتها، وممكن المريض ميحسّش بأي تغيير في الرؤية لفترة طويلة. هنا بالضبط بييجي دور خوارزميات تحليل صور الشبكية (Fundus Images) والتصوير المقطعي البصري (OCT)، اللي بقت قادرة ترصد علامات دقيقة جدًا في الأنسجة بدقة تقارب أو أحيانًا تتفوق على الفحص اليدوي التقليدي. نفس المبدأ بينطبق على مشاكل القرنية وطرق تشخيصها المبكر، فالاكتشاف المبكر هنا مش رفاهية، ده بيغيّر مسار العلاج بالكامل.

في عيادتنا: كيف نستخدم هذه الأدوات فعليًا

أستخدم أنا وفريقي أنظمة تحليل صور مدعومة بالذكاء الاصطناعي كجزء من بروتوكول تشخيص القرنية المخروطية، حيث تساعد هذه الأدوات في رصد الخرائط الطبوغرافية الدقيقة للقرنية ومقارنتها بقواعد بيانات ضخمة، ما يسمح لنا باكتشاف التغيرات المبكرة قبل أن تتطور الحالة إلى مرحلة تستدعي تدخلًا جراحيًا معقدًا. هذا لا يعني أن الجهاز يشخّص بمفرده، القرار الطبي النهائي يبقى دائمًا بيد الطبيب، لكن الأداة تختصر وقت التحليل وتقلل هامش الخطأ البشري في القراءة الأولية.

تقليل الأخطاء وتوفير وقت المريض

الأنظمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي بتوفر تقارير تحليلية فورية لصور العين، وده معناه احتمالية أقل للخطأ البشري، ووقت كان بيروح في الفحص اليدوي البحت بقى متاح للمريض نفسه، يعني وقت أطول في الشرح والمتابعة بدل التحليل الروتيني. الأدوات دي كمان بتساعد في فرز الحالات وتحديد اللي محتاجة تدخل عاجل من اللي ممكن تستنى دورها.

الوصول لمناطق ناقصة الخدمة

في المناطق البعيدة عن المراكز المتخصصة، أو اللي فيها نقص في أطباء العيون، بدأت تطبيقات الذكاء الاصطناعي المحمولة تلعب دورًا حقيقيًا في الكشف المبكر وإحالة الحالات الخطرة للمراكز المناسبة. طيب إيه اللي يخلي الموضوع ده مهم؟ إن التأخير في التشخيص هو السبب الأول وراء كتير من حالات فقدان البصر اللي كان ممكن تتجنب لو الاكتشاف حصل بدري.

أداة تدريب لا تُستهان بها

الذكاء الاصطناعي بقى كمان وسيلة تعليمية مهمة لطلاب طب العيون والأطباء تحت التدريب، من خلال محاكاة حالات متنوعة وقواعد بيانات ضخمة من الصور والتقارير الطبية، ما يصقل مهارات القراءة والتشخيص بشكل متسارع مقارنة بالطرق التقليدية وحدها.

التنبؤ باستجابة العلاج

من خلال تحليل بيانات المرضى على المدى الطويل، تساعد نماذج الذكاء الاصطناعي في التنبؤ بفعالية بعض العلاجات، مثل الحقن داخل العين لمرضى اعتلال الشبكية السكري أو الضمور البقعي، وهو ما يدعم بناء خطة علاجية أقرب لاحتياج كل مريض على حدة بدل النهج الموحّد لكل الحالات.

حدود الأداة، وأين لا يمكن الاستغناء عن الطبيب

مع كل ده، لازم أكون واضح: الذكاء الاصطناعي أداة مساندة، مش بديل عن الخبرة الجراحية أو القرار الإكلينيكي. فيه تحديات حقيقية لازم تُؤخذ بجدية:

  • جودة ودقة البيانات المستخدمة في تدريب الخوارزمية، نتيجة ضعيفة من بيانات ضعيفة.

  • الحاجة لموافقات تنظيمية صارمة قبل اعتماد أي أداة تشخيصية في الممارسة السريرية.

  • خصوصية وأمان بيانات المرضى، خصوصًا مع الصور الطبية الحساسة.

  • ضرورة أن تبقى هذه الأدوات مكمّلة لخبرة الطبيب لا بديلة عنها، فالقرار الجراحي في النهاية قرار إنساني مبني على فحص شامل، لا على مخرجات خوارزمية فقط.

إلى أين يتجه هذا المجال؟

الاتجاه الواضح الآن هو دمج هذه الأدوات في مسار الفحص الروتيني نفسه، مش بس في الحالات المعقدة. يعني بدل ما يكون تحليل الذكاء الاصطناعي خطوة إضافية بنلجأ لها عند الشك، يتحول تدريجيًا لجزء أساسي من كل فحص شبكية أو قرنية، بحيث يلتقط أي انحراف بسيط عن الطبيعي من أول زيارة. ده بيقلل الاعتماد الكامل على تكرار الزيارات لرصد التغير، ويدي الطبيب صورة أوضح من اللقاء الأول.

وفي نفس الوقت، مفيش ضمانة إن كل أداة بتحمل اسم "ذكاء اصطناعي" هتكون دقيقة أو موثوقة بنفس الدرجة. فرق كبير بين نظام اتدرّب على آلاف الحالات الموثقة إكلينيكيًا، وأداة تسويقية بتستخدم المصطلح كديكور. المعيار الحقيقي هو: هل النتيجة اتفحصت ووافق عليها طبيب متخصص قبل ما توصل للمريض كقرار نهائي؟

الذكاء الاصطناعي غيّر بالفعل طريقة عملنا في تشخيص أمراض العيون ومتابعة المرضى، وده اتجاه هيكبر مع الوقت لا محالة. لكن في النهاية، دوره أن يجعل عين الطبيب أدق وأسرع، مش أن يحل محلها. لو حابب تعرف أكتر عن كيفية استخدامنا لهذه التقنيات في تشخيص ومتابعة حالات القرنية، يمكنك التواصل مباشرة مع د. أحمد شعراوي استشاري جراحات القرنية وتصحيح الإبصار.

المصادر العلمية

  1. Gulshan V, Peng L, Coram M, et al. "Development and Validation of a Deep Learning Algorithm for Detection of Diabetic Retinopathy in Retinal Fundus Photographs." JAMA. 2016;316(22):2402-2410. PMID 27898976
  2. Ting DSW, Cheung CY, Lim G, et al. "Development and Validation of a Deep Learning System for Diabetic Retinopathy and Related Eye Diseases Using Retinal Images From Multiethnic Populations With Diabetes." JAMA. 2017;318(22):2211-2223. PMID 29234807
  3. De Fauw J, Ledsam JR, Romera-Paredes B, et al. "Clinically applicable deep learning for diagnosis and referral in retinal disease." Nat Med. 2018;24(9):1342-1350. PMID 30104768
شارك هذا المقال
د. أحمد شعراوي: استشاري جراحة القرنية والليزك
د. أحمد شعراوي

مدرس (باحث) بمعهد بحوث أمراض العيون واستشاري جراحة القرنية والليزك. حاصل على زمالة سريرية وبحثية من معهد ديفرز للعيون، أوريجون، أمريكا تحت إشراف البروفيسور مارك تيري. أول من أجرى زراعة القرنية البطانية بتقنية S-DMEK في مصر والمنطقة العربية. أبحاث منشورة في الأكاديمية الأمريكية لطب العيون (AAO).

المزيد عن الدكتور
تواصل معنا عبر الواتساب